上がAlibaba.comに先週掲載されていたiPad2用のケース。（しっかりとカメラ用ホールとスピーカー用のメッシュ付きホールが写っています）
現在、話題になっているのは、この写真が突然、削除されてしまったことです。Alibabaの広報担当者に聞くと、合法的な削除要求があったが、誰からは公表できないということのなので、憶測を読んでいます。
何とウォール・ストリート・ジャーナルまでこのニュースを取り上げています。
しかし、現在Alibaba.comへ行ってみると、別のiPad2ケースは堂々と掲載されています。
私が推測するところでは、iPad2ケース自体の掲載が問題ではなく、” iPadのはめ込み画像が使われたiPad2ケース写真の掲載 ”が問題なのだと思います。
あたかもこのケースが本物のiPad2ケースと受け取られることを嫌がっている誰かが削除要求したのでしょうが、その誰かは、いったい誰なのでしょう？
電子書籍が普及しているアメリカなど、海外でのiPadの売れ行きは好調のようですね。
DigiTimesによると、iPad用のディスプレイの2010年11月の出荷数は、LGが150万ユニット、サムスンが120万ユニットということで依然、堅調な出荷が続いています。
ところで、2011年はiPadの次世代バージョンが発売され、さらにiPadの出荷台数が拡大されると予想されています。（DigiTimesのレポート）
その予想では、LGの2011年の出荷は3500万ユニット、サムスンが1500万ユニット、台湾のChimeiが1500万ユニットで、合計6500万ユニットです。
この数字からするとiPad 2は月間500万台以上売れるということですね。
iPad2はブレイク間違いなしとのヨミですね。
パソコンやモバイルデバイスを使っていて、永遠の課題となるのがアプリのレスポンスの速さです。しかし、実際にはユーザーがOSをやアプリにあれこれと多様性を望んできた結果、（ハードがが向上しているにもかかわらず）ユーザーが小気味よく使えるような（さくさくとした）環境はほあまり実現していません。
初代iPadを使い始めた頃はそうは思はなかったのですが、様々なアプリがiPad用に作成・配布されるようになって、一部にかなり動作の重いアプリも出てきました。
iPad 2の話題はどうしても外部の形状やインターフェイスにに偏りがちですが、iPadというパッケージを構成する上で（ハード面で）特に重要なのはCPUのパフォーマンスであることは間違いありません。iPadに限らずモバイル系のデバイスを開発する際に苦心するのが、パフォーマンスとバッテリー駆動時間のドレードオフの関係です。一方をを立てれば、もう一方が立たずという関係です。
しかし、モバイル機器が発達してきたのは、ドレードオフの関係を技術革新によって少しずつ乗り越えてきたからです。AppleのiPadが重量やバッテリーの駆動時間、動作スピード等のハード面において成立してるのはAppleがARMのCortex-A8をベースに省電力のCPUを開発・搭載したからです。
当然のことですが、iPad 2では、初代iPadより高いスペックが要求されます。iPadの処理能力をアップさせることは当然で、同時にユーザーは大胆な軽量化をお求めています。そのためにはCPUの高性能化と省電力化（＝バッテリーの軽量化）が欠かせません。
このトレードオフの関係を改善するための解決法としてリークされているのが、次期iPad用のCPUにARMのCortex-A9ベースのCPUが採用されるのではないかという話です。
Cortex-A9が現行iPadのCPU（A4）のベースであるCortex-A8と決定的に違うのがマルチプロセッシングに対応しているということです。Cortex-A8はシングルコアであるため、マルチタスク実装には限界があり、アプリのバックグラウンド動作をかなり制限した擬似マルチタスクでお茶を濁してきました。
iPad 2でそれを改善するためにどうしても必要なのが、デュアルコア以上のマルチプロセッシングCPUの採用です。
よってCortex-A9の採用はかなり現実的なのですが、問題はCortex-A9ベースのCPUを採用したところで、大胆な総電力化＝バッテリーを小型化することはできないということです。
バッテリーをもっと小型化するためには、抜本的な改善（省電力化）が必要となります。そこで出てくる話が、Cortex-A9ベースのNVIDIA社のCPU、NVIDIA Tegraを採用するという話です。
NVIDIA TegraのパッケージにはARM系のCPUだけでなく、GPU、動画のエンコーダ、オーディオ処理などの機能が組み込まれていて、未使用のプロセッサは電力の供給が遮断されるなど、大胆な省電力化が図られています。
現在、NVIDIA TegraはAndroid系のタブレットに採用されているため、Appleがそのまま採用するということはないかもしれません。しかしAppleがiPadの課題を解決するためにその設計思想を取り入れたCPUを開発している（した）可能性はかなり高いと言わざるを得ません。
MACお宝鑑定団がYotubeにアップした動画です。海外のサイト（SLASH GEAR)でも取り上げられています。
動画では次期iPadのケースと思われる2種類のケースを現行iPadと比較しています。2種類のケースで違うのが右サイドのボリュームボタンの所でしょうか。
真偽の程は定かではありませんが、日本のサイトの情報が外国のサイトで取り上げられるのは嬉しいですね。
次期iPadがユーザーの支持を得られるかどうかの大きなポイントは、当たり前のことですが、ライバルのAndroid系デバイス（次期のAndroid3.0）に対するアドバンテージをどれくらい持てるのか、また現行iPadがAndroid系デバイスに比べて劣っている点をどれくらい克服できるのかにかかっています。
そのあたりを含めながら、iPad 2への想いや希望をシリーズで述べてみます。
iPadを買って面倒なのが、必ずPCかMacに接続してアクティベーション作業を行わなければならないことです。すなわわち、iPadの運用にはPCかMacが必須です。従ってウェブだけ閲覧できればいいので、iPadだけでいい、PCは使わない、という人達にとって、iPadの購入のハードルはかなり高いものと言わざるをえません。
PCやMacに接続することは、面倒ですがメリットもあります。まずOSやデータのバックアップがとれることです。壊れた場合の普及には大きな手助けとなります。
他にも大量の音楽コンテンツや電子書籍を持っている場合は、iTunesが管理ソフトとして大きな役割を果たします。
しかし、そのようなことが必要のない人には逆に不便な手続きと写ってしまいます。Android系デバイスが、単体で運用できるだけにiPadのアクティベーションが気になってしまします。
iPad 2はPC、Macがあれば便利だが、なくても運用できるデバイスとして発売して欲しいと思います。
最近のコメント