モバイル林檎ニュース

MacBook AirのライバルAcer・Aspire 3951のリーク写真？

 8月の上旬、Acerの創設者スタン・シー氏がMacBook Airを置き換えるような製品を発表すると言っていましたが、MacBook Air似の新ウルトラブック Aspire 3951の写真がリークされました。

サイズは13.3インチディスプレイで13mmという薄さです。MacBook Airの17mmよりもさらに薄型になっているのが頑張っているところです。

ウルトラブックはマックファンには馴れ初めのない言葉だと思いますが、ノートブックパソコンとタブレットの両方の機能を併せ持った（取り入れた）薄型のモバイル・パソコンという意味です。

薄型でありながら省電力を実現するためには、当然、HDDではなくSSD搭載ということになるでしょうから、スペック的にはMacBook Airと同等になる可能性が大です。ただ、バッテリー駆動時間がMacBook Airの7時間を上回るのかが焦点です。

さらにアルミボディを採用すれば、MacBook Airの真似と言われても仕方が無いほど似てくるのは当然です。

それだけMacBook Airにオリジナリティがあったということですね。 Aspire 3951の発売は9月とされていますから注目です。

参考→engadget日本版

 

【ディスカウント商品】マック派だけどWindows 7搭載機を一台持っておきたい方には最適かも？［東芝 dynabook Satellite B450/C］

Macに仮想ソフトを入れて、Winows 7を走らせるのもいいかもしれませんが、やっぱりWindowsマシンがあると何かと便利です。

でも、お金はあまりかけたくないなぁ・・・

そんな方にピッタリなのが、東芝 dynabook Satellite B450/C。

CPUは非力ですが、事務系の使用ならば問題ないはずです。Amazonで８１パーセントOFFの29,800円です。（2011年8月21日現在）

 

東芝 dynabook Satellite B450/C：C925/1G/250G/S-Multi/7Pro 32bit SP1/Office無 PB450CJBBR5A31

posted with amazlet at 11.08.21

東芝
売り上げランキング: 1084

Amazon.co.jp で詳細を見る

 

webOS開発チームの悲劇？ TouchPadはiPad 2に比べて性能が低すぎたのか。

現地時間の8月18日に発表されたHPのwebOS事業打ち切りのニュースは、驚きと共に世界中を駆け巡りました。事業打ち切りが決まると徐々に内部情報が明らかになってきました。

9 to 5 Macの報道によると、HPのエンジニアが、予想外のことを実行していたらしいのです。

それは、彼らがiPad 2をハッキングして、自らが開発したTouchPad搭載のwebOSをiPad 2で走らしていたことです。結果はiPad 2がTouchPadに比較して２倍の速度で動作したということです。この結果が開発チームの規律に悪影響を及ぼしたようです。

大きな理由はTouchPadはQualcomm製のシングルコアのARMチップで動作し、iPad 2は同じくARM系ながらデュアルコアで動作することでした。

ウェブ技術においても、webOSはMobile Safari上のウェブアプリとして展開させることができましたが、TouchPadでwebOSを走らせるよりも高速に動作するという結果でした。どうもwebOSはハードの制約でパフォーマンスを発揮できなかったようです。

ただ、不思議なのはTouchPadがヂュアルコアのNVIDIA Tegra 2を搭載しなかったことです。すでにAndroid系タブレットの多くが搭載していましたから、HPは容易に手に入れることができたはずです。

疑問ですね。

 →9 to 5 Mac

 

HP のTouchPadが早くも事業中止に追い込まれる！

米Hewlett-Packard（HP）が8月18日（アメリカ現地時間）にTouchPadを含めたｗebOSデバイスの販売中止を発表しました。Palmを買収で獲得したwebOSを搭載したTouchPadはiPadに対抗する機種の一つとみなされていました。

TouchPadは、この7月に発売されたばかりだったので、1ヶ月ちょっとでの事業打 ち切りは青天の霹靂というか驚きの一語です。

TouchPadのユーザーからの評価はイマイチで、販売店は在庫を抱えて困っていました。HPは販売のテコ入れのために本体価格を20％引き下げたばかりでした。それにもかかわらず、事業打ち切りの決定は、HPもタブレット事業では勝ち目がないと見て、傷口が大きくならないうちたたむことを決めたのでしょう。そのあたりはアメリカ企業のドライなところです。

これによってタブレット市場はAppleのiPadとAndroid系の各種デバイスという二大勢力に集約されてきました。（RIMもヤバそうです？）

単独の機種としてはiPadが圧倒的な強さを見せています。あとはAmazonがこの秋に発表するタブレット（Android搭載）がどうなるのか興味深いところです。

Appleは9月にはiCloudというクラウドサービスを開始し、ますます独自のエコシステムを構築しています。もはやAppleに対抗できるのは、Google、Microsoft、Amazonくらいしかありません。

今回のwebOSデバイスの事業中止はPlamを買収したHPの見込みが甘すぎたと言わざるを得ません。（デバイス単体で勝負という時代は終焉しました）

→TechCrunch Japnan

 

 

Googleがモトローラ・モビリティを買収するのはApple（iPhone・iPad）への対抗策か？

 

 

昨日はGoolgeがモトローラ（Motorola）の携帯電話部門のモトローラ・モビリティを125億ドル（9600億円）で買収るというある意味、驚きのニュースが入ってきました。

これはGoogleのモバイル事業への並々ならぬ関心というか、本格的なAndroidへのテコ入れというか、Appleへの対抗策というか、Googleにとっては、現在所有しているキャッシュの390億ドルの約3分の一を使うという非常に大きな決断でした。（Googleが約3兆円ものキャシュを持っていること事態自体驚きでしたが）

様々な報道を総合し、なぜCEOのラリー・ペイジが決断したのかを以下にピックアップします。

• Microsoft・Appleから特許攻撃を受けており、対抗上、Androidを守るための強力な特許が必要だったこと。

⇒モトローラモビリティの買収でGoogleは24000件の特許を手にします。（対抗する特許を持っていれば、和解に持ち込めます）

• Android系デバイスは、総体としては巨大な勢力ですが、個々に見るとAppleのiPhoneやiPadに大きく引き離されていること。

⇒ユーザーの利便性を向上させるため、Appleのようなソフトとハードの両方を開発する垂直統合方式のデバイス開発を選択（せざるを得なかった？）⇒Apple方式のエコシステムを構築

大きくは以上の2点です。Googleにとっては1番目の特許だけでも大きなメリットがあります。しかし2番目の理由はGoogleにとて諸刃の剣です。

その理由は、今までAndroidデバイスを開発・生産してきたSamsung、HTC、LGなどのメーカーにとっては、今回のモトローラ・モビリティはライバルです。OSの提供先が所有する企業がスマートフォンなどのデバイスを提供すれば、（Android勢の中で）一人勝ちする可能性があるので、この買収によりGoogle離れが起こる可能性があります。

ひょっとして、この買収で漁夫の利を得るのは、Windows PhoneのMicrosoftかもしれませんね。

→ノキア株急伸、グーグルのモトローラ買収で脱「アンドロイド」に期待（Bloomberg）